LE MASQUE DE FER

Dernier Comte du Vermandois.

1667-1703

- -





Le Dernier Comte du Vermandois
Lire également le Comte de Bragelonne de Dumas... Plusieurs sites lui sont consacrés.




Le début d'un film de cape et d'épées..

Le 14 juillet 1789, le peuple français découvre dans le registre d'écrou de la Bastille cette mystérieuse entrée : "Détenu 64389000 : l'Homme au masque de fer". L'identité de ce prisonnier restera à jamais une énigme...

1660. Louis XIV règne sur la France en maître incontesté, tandis que son peuple meurt de faim. Alignant les conquêtes féminines, il s'éprend de Christine, la fiancée de Raoul, qui n'est autre que le fils d'Athos. Le roi décide d'envoyer Raoul au front, où la mort l'attend.

Fou de chagrin, Athos jure de venger son fils et rappelle ses deux amis Aramis et Porthos, qui ont quitté les Mousquetaires depuis de nombreuses années. Leur plan : renverser Louis XIV, protégé par D'Artagnan, grâce à l'Homme au masque de fer...


Extrait du Mémorial du Vermandois

Parmi ses sujets d'intérêt, un nous est particulièrement cher : le masque de fer.

L'évocation de de cette énigme n'apparaît pas dans ce livre sans cause, car si très rares sont les mentions de ce personnage chez les historiens du XVII ème siècle, le masque de fer a réellement existé et derrière lui était soustrait du monde le Comte du Vermandois !

Cette hypothèse, en dépit de la note romanesque apportée par Alexandre Dumas, est de toutes la plus vraisemblable. Le titre a, c'est une certitude, été donné à un enfant qui ne pouvait qu'être de sang royal et pourtant jamais le comte n'a été vu.

Que fallait-il cacher derrière ce masque ?

Une des réponses se déduit de la mentalité dominante de l'époque. La société était bâtie sur des interdits que les confesseurs ressassaient invariablement. Ce que les curés vouaient à la géhenne, les évêques ne pouvaient l'interdire aux grands qui sont aussi faillibles que les autres. Il était de l'ordre moral supérieur que le péché absolu soit caché. Un péché absolu, c'est l'équation du péché mortel pour tous et pardonné à celui qui l'a commis.

 

Sans doute, l'enfant était le portrait du péché, bâtard ressemblant trop à son père ? vérolé purulent ? , et  mettait en péril la monarchie absolue en portant affront à la chrétienté.

 

Ce paradoxe du péché absolu qui est abordé ici, par un détour auprès du roman historique, renvoie aux reflexions des plus grands philosophes de cette époque : Kant, Pascal, Descartes, Hegel, Rousseau, Voltaire, et plus tard Nietszsche, tous chercheront l'absolu dans l'homme, voire l'absolu sans l'homme, au delà du bien et du mal.

Des élucubrations d'état major, des aspirations d'absolu et d'autres balivernes de curés vouèrent le dernier comte du Vermandois à un exil intérieur innommable!

    

Condorcet aborda de manière forte la critique de la morale absurde qui condamna le comte du Vermandois :

   " on y apprend aux enfants qu'on ne peut faire de bonnes actions sans grâce et qu'il y a deux sortes de crimes : l'un véniel, pour lequel on est brûlé pendant quelques siècles, l'autre mortel, pour lequel on est brûlé éternellement ".

 

Au delà de la morale et de la fiction, le dernier Comte du Vermandois, dont l'existence alimente encore  rumeurs et interrogations, a sa trace dans les registres officiels. Fils naturel  de Louis XIV et de Mme de la Vallière, il est né en 1667 à Paris, légitimé en 1669. Cette même année, il reçut le titre de grand Amiral de France. Il est officiellement décédé en 1683. Sa mère, évincée par Mme de Montespan, se retira chez les Carmélites en 1674 sous le nom de Louise de la Miséricorde.

Le Masque de fer fut enfermé à la prison de Pignerol , puis aux îles Saintes Marguerite en 1686, puis à la Bastille où il mourrut en 1703.

L'autre hypothèse fait du Masque de fer, un fils d'Anne d'Autriche et de Buckingham, frère adultérin de Louis XIV.  Aucun ragot n' avait rapporté de grossesse royale alors que le Comte du Vermandois, lui, est bien né. L'exil forcé de sa mère et la date de la disparition du Comte, correspondant au premier emprisonnement du Masque,  ouvrent des pistes, en effet,  troublantes.





Une autre hypothèse !

Depuis plus de trois cents ans, le mystère du Masque de fer fascine et l’on prête à ce prisonnier pas moins de cinquante visages possibles. De la plus improbable hypothèse à la plus vraisemblable, il convient d’aller voir derrière le masque et surtout de ne pas prendre pour argent comptant tous les bruits qui ont couru sur l’identité du Masque de fer.

Itinéraire du Masque de fer

Le vendredi 19 juillet 1669, le ministre de Louis XIV, le marquis de Louvois informe Mr de Saint-Mars de l’arrivée prochaine à Pignerol d’un nouveau prisonnier nommé Eustache Danger. C’est dans cette prison que sont détenus également Nicolas Fouquet et le marquis de Lauzun. En octobre 1681, le dénommé Eustache Danger est conduit à Exilles toujours accompagné de Saint-Mars qui est devenu son geôlier et qui ne se séparera jamais de « son prisonnier ». Le 17 avril 1687, une nouvelle prison accueille Eustache Danger dans l’île de Saint-Marguerite près de la ville de Cannes. Enfin, au cours de l’année 1698, notre prisonnier et Saint-Mars arrivent à la Bastille ou le Masque de fer meurt le 19 novembre 1703. Son corps sera mis en terre au cimetière de Saint-Paul.

Les masques du prisonnier

Nous sommes en 1675. Saint-Mars demande à cette date la permission à Louvois de donner Eustache Danger à Fouquet en tant que valet : le ministre accepte. Dés lors, notre prisonnier est libre de confier ses secrets à Fouquet. Néanmoins, rappelons que l’ancien ministre des finances est condamné à perpétuité. Ce n’est pas le cas de Lauzun qui va être libéré et dont personne ne souhaite qu’il rentre en contact avec Danger. Pourtant en 1680 on découvre une ouverture entre la chambre du marquis et celle de Fouquet : Lauzun a sans doute pu parler avec le prisonnier si Fouquet ne lui a pas déjà tout révélé sur son valet. L’ancien ministre est tellement angoissé devant la découverte de cette ouverture qu’il n’y survit pas et décède d’une crise d’apoplexie. Dés lors, il faut faire croire à Lauzun que ce qu’il a pu apprendre n’a guère d’importance ou que ce n’est que foutaises. On lui fait croire que ce valet a été libéré de sorte que quand lui-même sort de prison, il semble qu’il se soit tu. En réalité, Danger a été conduit dans la Tour d’en bas où il doit porter un masque d’acier a chaque fois qu’il reçoit la visite d’un autre que Saint-Mars (médecin, confesseur…). De la sorte, Lauzun ne peut se douter que ce prisonnier et l’ancien valet de Fouquet ne font qu’un. Lorsque Danger doit changer de prison, il doit également revêtir ce masque au cours du voyage pour cacher son visage à ses gardes. C’est en 1687 qu’on lui pose un masque de velours noir dont on n’est pas sûr qu’il le porta tout le temps.

Eustache Danger

Qu’il soit ou qu’il ne soit pas vraiment Eustache Danger, c’est sous cette appellation que nous connaissons le Masque de fer…est il semble bien que cet homme soit réellement notre prisonnier. Ce dernier né en 1643 pourrait être un valet d’Henriette d’Angleterre, belle-sœur de Louis XIV et sœur de Charles II, roi d’Angleterre. En 1669, la France et l’Angleterre tentent de trouver un arrangement pour mettre fin aux divers conflits entre les deux pays. Il semble que Danger est servi d’espion, qu’il est eu un double rôle. Entre autre, il était au courant du souhait secret de Charles II de se convertir au catholicisme alors que l’Angleterre était protestante. C’était là un véritable secret d’Etat qui fallait étouffer d’où son arrestation en 1669. Le 30 juin 1670, Henriette d’Angleterre qui connaissait donc l’identité de notre prisonnier –non masqué à cette date- meurt brusquement, se disant empoisonnée. L’aurait-on fait taire ?
Autre point qui conforte la théorie que Danger est le Masque de fer : le prisonnier est mort en 1703 et aurait dit à son confesseur qu’il devait avoir environ soixante ans. Eustache Danger étant né en 1643, les dates concordent.





Le comte de Vermandois

Fils légitimé de Louis XIV et de Louise de la Vallière, le comte de Vermandois meurt le 8 novembre 1683 à l’âge de seize ans, victime de maladie. Selon certain, c’est pour avoir giflé son demi-frère le Grand Dauphin que son père Louis XIV le fait passer pour mort et le fait disparaître derrière un masque. En 1786, Louis XVI décide de couper court aux rumeurs et fait ouvrir la tombe du comte. L’autopsie est formelle, il s’agit bien là des restes du fils de Louis XIV et de sa maîtresse.

Le comte de Vermandois, fils de Louis XIV

Le 2 (ou le 3) octobre 1667, Louise de la Vallière met au monde un fils à Saint-Germain-en-Laye. La favorite espère que cette naissance lui rendra le cœur de Louis XIV qui la délaisse depuis quelques mois pour la belle marquise de Mlle_de_Blois_et_le_comte_de_VermandoisMontespan. Hélas, le roi a cessé pour de bon d’aimer la douce Louise. L’ancienne favorite obtient néanmoins que son fils porte le prénom de Louis, celui du royal père. En 1669, Louis XIV légitime l’enfant en lui donnant le titre de comte de Vermandois. A cette occasion, le jeune Louis de Bourbon qui n’a que 2 ans devient également Amiral de France. En 1674, le petit prince perd sa mère : en effet, la duchesse de la Vallière a décidé de finir ses jours au Carmel alors qu’elle n’a que 30 ans. Louis se rapproche énormément de sa sœur Marie-Anne qui pourtant n’a qu’un an de plus que lui. Privé de mère, le comte de Vermandois trouve du réconfort auprès de la duchesse d’Orléans, la princesse Palatine  Elisabeth-Charlotte. Cette dernière l’emmène dés qu’elle le peut voir l’ancienne duchesse de la Vallière devenu Sœur Louise de la Miséricorde. Affectueusement, Louis nommera toute sa vie sa mère « belle maman » en raison de sa beauté naturelle. Alors qu’il n’a pas 15 ans, en 1682, le comte de Vermandois commence à avoir de mauvaises fréquentations. Il fréquente entre autre le chevalier de Lorraine, favori du duc d’Orléans. A cette époque, le « vice italien » (l’homosexualité) augmente dans le royaume et le jeune Louis, influençable, est entrainé dans cette vie scandaleuse. Le duc d’Orléans, frère de Louis XIV, est depuis longtemps homosexuel et le roi l’a accepté. En revanche, venant de son fils, le monarque ne peut s’y résoudre. Les compagnons de débauches du comte de Vermandois sont rapidement exilés lorsque Louis XIV apprend que les amis de son fils l’entrainent dans une vie immorale.  Le roi le réprimande fort sévèrement : Louis a perdu son prestige aux yeux de son père. Il est décidé que le jeune comte de Vermandois  prendrait  le chemin de l’exil en juin louis_de_bourbon1682 : il s’en va en Normandie, sur la demande de son royal père. Une question reste en suspend pour tout le monde : Louis XIV pardonnera-t-il la conduite de son fils ? En 1683, Madame la duchesse d’Orléans, qui a toujours aimé le comte de Vermandois, demande au roi de l’envoyer au siège de Courtray en Flandres afin qu’il rachète ses erreurs. Malheureusement, sur place, Louis est victime d’une forte fièvre. Malgré cela, le comte continuait à se battre pour retrouver son honneur auprès du roi, n’écoutant pas le marquis de Montchevreuil  et le médecin royal d’Aquin qui lui demandaient de se ménager et proposaient de le conduire à Lille pour qu’il se repose. Louis de Bourbon mourut le 18 novembre sans avoir revu son père qui versa peu de larmes à l’annonce de sa mort. Avait-il jamais aimé cet enfant ? Lorsque Louise apprendra la disparition de son fils, elle dira qu’elle n’avait pas encore assez pleuré sa naissance pour pouvoir pleurer sa mort. Louis fut enterré dans la cathédrale d’Arras. Seules sa sœur, Marie-Anne et la princesse Palatine se montrèrent affectées par son décès.