Que pensait en 1992 Otto de Habsbourg du Parlement européen ?
des réflexions bien pertinentes et justes
Interview d' Otto de Habsbourg 1992 – repris par E Feigl.


OTTO DE HABSBOURG ET LE PARLEMENT EUROPEEN

La communauté européenne peut se comparer à un énorme tank, difficile à conduire et peu mobile .
Une émission de la Télé allemande pour les 25 années du traité de Rome dont la marche est pareillement lente et compliquée, s'est intitulée «  et pourtant elle bouge ».
Certes pas à la vitesse que chacun souhaite ; comment pourrait le faire un supertanker avec 12 capitaines à la barre du poste de commandement . Il faudrait une volonté politique commune pour fixer la direction. Ces développement et changement au pas à pas sont la tâche historique du Parlement Européen .
La communauté européenne sans Parlement est impensable . Les représentations nationales ont perdu une grande partie de leurs pouvoirs au plan européen . 40 % des lois sont faites à Bruxelles . Il en résulte une détérioration du pouvoir du Parlement européen qui , de plus, réduit les pouvoirs des parlements des pays membres. Cette situation ne bénéficie qu'aux bureaucrates . Nous sommes même arrivés à un point tel qu'il est difficile de faire marche arrière . Cela ne vaut pas seulement pour les petits Etats mais aussi pour l'Allemagne, le Royaume uni, et la France . Les politiciens nationaux sont malheureusement les seuls à en avoir conscience .
Pourtant mieux que les politiciens sont les peuples . Ceux là ne confondent pas longtemps un X avec un U …..
Si les responsables n'étaient pas nommés parmi les fonctionnaires nationaux mais mandatés par les peuples européens , il y aurait de vrais bâtisseurs d'une patrie européenne pour entrer dans l'histoire et les moqueries des organes de presse et des notables locaux cesseraient .

Etes vous satisfait du développement de l' Europe ?

Bien sûr que je ne le suis pas, ce serait être stupide , quand on a un objectif , toujours devant les yeux, que l'on n'a pas atteint , et quand on a le sentiment profond que l'on n'avance pas assez vite vers lui . Bien sûr !
Si, malgré tout, je regarde en arrière et que j'y réfléchis , le chemin parcouru est grandiose !
De ma propre existence, je ne peux que me souvenir du temps où le Rhin était une barrière en fil de fer barbelé qui coupait un pays en deux avec les Allemands d'un côté et les Français de l'autre , chacun regardant l'autre comme dans des lunettes de mitrailleuses .
Quand je vais aujourd'hui à Strasbourg et que je passe le pont du Rhin, sans même sortir de voiture, sans avoir même la sensation de changer de pays, je peux vraiment dire que c'est quelque chose d'incroyable après des siècles de combats entre les nations, pour lesquels les Allemands et Français étaient éduqués :
" Etre d'absolus ennemis" .
Que cela soit du passé, me rend heureux ! D'autant plus que le Général De Gaulle m'avait dit , durant la guerre , que la paix en Europe ne sera réalisée que quand sera définitivement aboli le traité de Verdun de l'an 843 qui sapa l'empire Carolingien en séparant les Francs de l'Ouest et les Francs de l'Est .
Cette séparation est quasiment abolie maintenant et cela ouvre la porte à un nouvel avenir . On doit en être fondamentalement content !
Au delà , on ne peut qu'être profondément insatisfait du rythme de la construction européenne , que la situation mondiale réclame .
Le fait que nous butions sur des obstacles , en particulier de la part de gouvernements nationalistes et d'égoïsmes nationaux identitaires mais surtout de la part des bureaucrates , est hélas patent . Ces obstructions sont évidemment à combattre et à abattre .

Comment se peut-il qu' un fils, héritier de l' empereur d'Autriche siège aujourd'hui comme simple membre au Parlement Européen ?
Comment cela se concilie-t il avec votre propre conscience ?

Quand on croit en quelque chose , on doit agir pour cela , quel que soit son rôle. On ne se voue pas à de la politique, à l'emvie d'occuper une place mais à la défense de ses idées . Et je crois qu'aujourd'hui la meilleure façon de construire une Europe politique passe par le Parlement et c'est pour moi une grande chance de pouvoir travailler dans cette institution .

Qu'en est-il de l'idée d'empire ?

C'est avec raison que l'on avance que chaque empire a résulté d'une aspiration supérieure : L'Europe doit devenir un empire pour être à la hauteur même de son nom . Réduite à un grand marché, elle n'existera pas longtemps .
Si on approfondit l'idée d'empire , on peut trouver des réponses dans l'histoire . En abandonner l'idée, c'est ouvrir la porte à la déchéance .  Notre avenir ne peut être atteint par la politique des partis , pas plus que par les seules technologies . Celles-là sont importantes mais n'aboutiront pas à «  frapper le grand coup » ( ausschlaggebend ) !